Instinto Selvagem 2 CRÍTICA

Marcar Para Assistir Mais Tarde

Crítica de Instinto Selvagem 2

Lançado em 2006, Instinto Selvagem 2 (Basic Instinct 2) tentou capturar o mesmo impacto de seu predecessor de 1992, mas acabou sendo uma sequência amplamente divisiva e alvo de críticas. Com Sharon Stone retornando ao papel da escritora sedutora e manipuladora Catherine Tramell, o filme, dirigido por Michael Caton-Jones, oferece uma trama repleta de tensão sexual, mistério e intriga psicológica.

---

Enredo

A história começa com Catherine Tramell se envolvendo em um acidente fatal em Londres, o que desperta o interesse da polícia local. Ela é obrigada a passar por uma avaliação psiquiátrica conduzida pelo renomado Dr. Michael Glass (David Morrissey). A partir daí, inicia-se uma relação de manipulação e sedução, enquanto Catherine parece envolver Glass em um jogo psicológico perigoso que testa seus limites morais e éticos.

A trama tenta replicar os elementos de mistério e erotismo do primeiro filme, mas carece da inovação e do choque que tornaram Instinto Selvagem um clássico cult dos anos 1990.

---

Pontos Fortes

• Sharon Stone: Mesmo 14 anos após o original, Stone continua cativante como Catherine Tramell, trazendo uma performance confiante e sedutora que mantém o público intrigado.
• Atmosfera sombria: A ambientação londrina confere um tom mais frio e sofisticado à narrativa, com uma cinematografia que tenta equilibrar o suspense com o erotismo.
• Trilha sonora: A música adiciona uma camada de tensão, mesmo que o enredo nem sempre alcance o mesmo impacto.

---

Pontos Fracos

• Roteiro previsível: O enredo, embora pretensioso, falha em oferecer surpresas ou a profundidade psicológica necessária para sustentar o suspense.
• Falta de química: A interação entre Catherine e o Dr. Glass carece da energia elétrica que Stone e Michael Douglas compartilharam no primeiro filme.
• Personagens rasos: O Dr. Glass não consegue igualar a complexidade de Catherine, tornando sua dinâmica desigual e menos envolvente.
• Comparação com o original: O filme sofre ao tentar se comparar ao seu predecessor, que foi inovador e ousado para sua época.

---

Direção e Estilo

Michael Caton-Jones aposta em um estilo mais polido, mas que não consegue compensar a falta de intensidade e coesão da narrativa. A direção é funcional, mas falta o toque provocativo e subversivo que Paul Verhoeven trouxe ao primeiro filme.

---

Recepção e Impacto

Instinto Selvagem 2 foi amplamente criticado por críticos e público, sendo até indicado ao prêmio Framboesa de Ouro, que “celebra” os piores do cinema. Ainda assim, o filme encontrou um nicho entre fãs de thrillers eróticos e admiradores da performance de Sharon Stone.

---

Conclusão

Instinto Selvagem 2 falha em recapturar a magia de seu antecessor, mas pode ser apreciado como um thriller de estilo exagerado e charme decadente. A força da atuação de Sharon Stone sustenta boa parte da narrativa, mas o roteiro raso e a direção sem brilho comprometem o impacto geral.

Nota: 5/10

O filme é uma tentativa interessante, mas insuficiente, de expandir a história de Catherine Tramell, servindo mais como uma curiosidade para fãs do original do que como uma obra independente memorável.